¿Qué formato es mejor para el disco del iPod classic?

Para dar las gracias debes entrar o registrarte en el foro

Mensajes: 17 Agradecido: 0
25 Nov 2007, 14:52# 1

Después de haber visto los pormenores de formatear el iPod en Mac o en Windows (HFS+ o FAT32), y sin tener en cuenta dónde se podrá leer o no según esté formateado, mi pregunta es: ¿Es mejor un sistema que otro para la vida del disco y el funcionamiento general del iPod? ¿Sufre el disco del iPod más con FAT32? (lo digo por la fragmentación) ¿Funciona el disco más "suave" y mejor si se formatea en Mac? ¿O da igual el formato que se le dé, pues funcionan igual?

No sé si será una paranoia de las mías, pero cuando lo compré y lo enchufé al Mac (se me formateó en Mac, claro) iba muy suave y no recuerdo haber oído el ruído del disco duro. Pero desde que lo tuve que restaurar y lo hice en Windows, sí recuerdo perfectamente que desde entonces oigo el disco duro. Pero como digo, no sé si esta apreciación mía es cierta y se debe al tipo de formateo, o fue simple coincidencia (por otras causas).

Me gustaría tener claro este tema, porque si me decís que va mejor y el disco sufre menos en Mac, lo vuelvo a formatear para Mac, desde luego. Es que ahora mismo me "duele" cada vez que oigo los crujidos del disco cuando lo pongo a funcionar, y si eso es evitable, lo prefiero.

Perdón si este tema está abierto en otro sitio, pero no lo he encontrado en la búsqueda con los argumentos que he utilizado.

Gracias por anticipado y saludos a todos.

LiOnz

--
iTunes (última versión) en Windows XP, P4 2.8 Ghz
iTunes (última versión) en Mac OS X 10.5, Macbook Intel Core 2 Duo 13"
iPod classic 80 Gb

http://www.liondesigns.net
Gracias  
Etiquetado en:
Mensajes: 17 Agradecido: 0
26 Nov 2007, 18:19# 2

No quisiera ser pesadito, pero ¿no hay alguien que sepa sobre lo que he preguntado sobre qué formato es mejor para el disco y para el iPod en sí, sin tener en cuenta lo de que pueda ser leído en Win y en Mac?

Por favor, si alguno sabe del tema, agradecería alguna aclaración. Muchas gracias y disculpad.

LiOnz

--
iTunes (última versión) en Windows XP, P4 2.8 Ghz
iTunes (última versión) en Mac OS X 10.5, Macbook Intel Core 2 Duo 13"
iPod classic 80 Gb

http://www.liondesigns.net
Gracias  
Moderador
Moderador
Mensajes: 12477 Agradecido: 1
26 Nov 2007, 18:31# 3

Pues segun he oido en formato HFS va mejor el iPod, pero no mucho mejor..

"I wish I was the monster you think I am."
Gracias  
Mensajes: 17 Agradecido: 0
26 Nov 2007, 18:39# 4

Gracias HayZhak. Me ayudarías mucho si me dijeras dónde has leído acerca de eso (si te acuerdas), pues me interesa muchísimo. Gracias otra vez. Saludos.

LiOnz

--
iTunes (última versión) en Windows XP, P4 2.8 Ghz
iTunes (última versión) en Mac OS X 10.5, Macbook Intel Core 2 Duo 13"
iPod classic 80 Gb

http://www.liondesigns.net
Gracias  
Moderador
Moderador
Mensajes: 12477 Agradecido: 1
26 Nov 2007, 19:03# 5

Pues no me acuerdo, hace mucho que lo lei en algun foro.

De todas maneras en youtube hay un video que muestra eso..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=q8zKE3lBpgs[/youtube]

:)

"I wish I was the monster you think I am."
Gracias  
Mensajes: 17 Agradecido: 0
26 Nov 2007, 19:52# 6

La leeeche... De nuevo gracias. Bastante clarificador en ese sentido... jejejeje Voy a probar eso con el mío ahora mismo a ver cómo va estando formateado en Windows...

LiOnz

--
iTunes (última versión) en Windows XP, P4 2.8 Ghz
iTunes (última versión) en Mac OS X 10.5, Macbook Intel Core 2 Duo 13"
iPod classic 80 Gb

http://www.liondesigns.net
Gracias  