Para cuando soportará ntfs los ipod video ?

Pues eso quiza alguna actualización firmware permitirá actualizar nuestros ipod a ntfs algún día ? O lo que hablo es sólo teoría ¿? Venga saludos

Pues espero que nunca hagan esa salvajada. Ademas siendo de apple de momento estamos salvados.

Salu2!!!

Okulto escribió:Pues espero que nunca hagan esa salvajada.

Amén!!!

Además, el NTFS tiene un rendimiento inferior al de FAT. Y sino coger un pendrive, y formatearlo a NTFS, y con cronometro en mano calcular lo que tarda en copiar ciertos archivos. Y después haced lo mismo con el pendrive en fat o fat32. Es claramente inferior.

Saludos!!!

Pues no se que deciros pero tengo entendido que ntfs tiene superior rendimiento cuando las unidades estan llenas de datos con respecto fat32...eso lo se de siempre,...por lo tanto yo pienso que el ipod en ntfs estando lleno o semi-lleno funcionaría mejor en ntfs...aunque esta claro que alguna incomptabilidad habrá, saludos señores

Si si... si todo eso es cierto, rinde muy bien y demas pero es un sistema PROPIETARIO muy cerrado osea kaka de vaca, y cada cosa es para lo que es, y un iPod no es mas que un simple reproductor de MP3 y poco mas, asi que tampoco necesitamos tanta optimizacion. Asi que me ratifico en lo dicho antes, espero que JAMAS se les ocurra hacer semejante salvajada (de momento estamos salvados ya que, gracias a dios, es un cacharrito de apple y no de moco$oft). Ademas, lo que es peor... ¿cuanta gente se quedaria sin poder usarlo ya que su ordenador no lo reconoceria o no podria escribir en el? es como si les diera usar ReiserFS + LVM seria la caña... pero ¿cuantos podrian utilizarlo?.


Salu2!!!

patriciopat escribió:Pues no se que deciros pero tengo entendido que ntfs tiene superior rendimiento cuando las unidades estan llenas de datos con respecto fat32...eso lo se de siempre,...por lo tanto yo pienso que el ipod en ntfs estando lleno o semi-lleno funcionaría mejor en ntfs...aunque esta claro que alguna incomptabilidad habrá, saludos señores

La "ventaja" del NTFS, es que permite unidades mas grandes que el FAT (por ahora los 80GB los soporta), y permite archivos de mas de 4 gigas. Además tiene mas seguridad en cuanto a errores, por ejemplo cuando se apaga el equipo de repente. Pero todo ello en detrimento de la velocidad de lectura y de escritura.

Okulto escribió:Si si... si todo eso es cierto, rinde muy bien y demas pero es un sistema PROPIETARIO muy cerrado osea kaka de vaca, y cada cosa es para lo que es, y un iPod no es mas que un simple reproductor de MP3 y poco mas, asi que tampoco necesitamos tanta optimizacion. Asi que me ratifico en lo dicho antes, espero que JAMAS se les ocurra hacer semejante salvajada

Totalmente de acuerdo, es un sistema cerrado, y todo lo que sea cerrado... rehuyo de ello.

(de momento estamos salvados ya que, gracias a dios, es un cacharrito de apple y no de moco$oft) Ademas, lo que es peor... ¿cuanta gente se quedaria sin poder usarlo ya que su ordenador no lo reconoceria o no podria escribir en el?.

Nose que decirte en cuanto a esto, creo recordar que microsoft tiene acciones de apple o algo así (alguien que lo pueda precisar?? gracias ) asique.... miendo me dá . Solo tienes que mirar que ahora en un mac se puede instalar windows (tambien "gracias" al "maravilloso" cambio a microprocesadores intel).
Yo pienso, que si algún día aumentan el tamaño del ipod a por ejemplo 200 gigas (gracias a la grabación perpendicular es técnicamente posible), no me extrañaría nada que pusiesen NTFS para formato windows, y el formato mac para los mac.

es como si les diera usar ReiserFS + LVM seria la caña... pero ¿cuantos podrian utilizarlo?.

Pues esto seria mas factible incluso. Ya que sino recuerdo mal, hay alguna utilidad para windows que premite leer y escribir en este formato. Al igual que existe el macdrive para leer particiones mac en windows. Tambien los mac permiten leer las Reiser verdad??

Asique en este sentido, creo que lo mejor FAT/MAC de momento, y en el futuro Reiser/MAC. Y solo espero que no exista NTFS en los ipods

Saludetes y perdonar el tocho y los errores que existan

Si, claro que se puede leer/escribir tanto ntfs como ReiserFS o ext2/3 pero no olvidemos que este es un cacharrito que, a pesar de lo ironico, intenta ser lo mas usable e ¿intuitivo? posible para cualquier persona independientemente de su nivel de conocimientos de informatica. Pero vamos, si hay a quien le parece un mundo meter una cancion, ya no digamos de transformar un video/pelicula, imaginate a la hora de activar y montar/desmontar volumenes logicos y demas

En fin...


Salu2!!!

Estoy de acuerdo con la información técnica, pero ntfs a pesar de ser un sistema cerrado, fráncamente pienso que funciona muy bien. Y es que fat32 y fat siempre los he utilizado, y desde que tengo ntfs la verdad al disco duro siempre lo vi más fino, no se si será psicológico. Por cierto ya que lo comentais, que sistema nuevo de ficheros es ese que comentais ? Lo incorporará Windows Vista ? Por cierto hablando de Windows Vista acaba de salir una versión final de Windows Vista alguien sabe algo de ella ? en limitedivx.com creo que sale la info, será una beta final ? venga un saludo

LVM (Logical Volume Manager) es un administrador de volumenes logicos para sistemas Linux/Unix que nos permite un redimensionado de grupos/volumenes logicos asi como RAID0 en volumenes logicos, traducido al cristiano es, nos permite, entre muchas otras cosas, añadir discos a un FS pudiendo ampliar en caliente los diferentes FS de un servidor. En funcion del tipo de almacenamiento, como puede ser una cabina de discos, esta ampliacion podria hacerse en caliente. Los volumenes logicos son un grupo de particiones fisicas que se engloban en un grupo logico.

ReiserFS es un sistema de ficheros como puede ser fat, ntfs, ext2/3, etc. cuya principal caracteristica es la prevencion de la corrupcion de datos (journaling) y que tambien nos permite el redimensionado del sistema de ficheros en caliente o la reduccion en frio (desmontado). Su fragmentacion es menor. Es muy rapido con archivos pequeños.

Por supuesto esto no es la panacea y como dije antes, cada cosa es para lo que es y por tanto algo que funciona y muy bien como el los sistemas de archivos fat para los propositos que nosotros queremos en este caso, vamos sobrados sin necesidad de complicarnos la vida.

Debemos tener en cuenta que los sistemas de archivos fat, los reconocera cualquier sistema de los que estamos acostumbrados y nos permitira leer/escribir en el mismo, hay excepciones pero son muy puntuales que no van al caso, por lo tanto es el sistema que considero mas acertado para nuestro juguetito.

Salu2!!!