Estás en: mp3 o AAC ?

mp3 o AAC ?

Para dar las gracias debes entrar o registrarte en el foro

Mensajes: 20929 Agradecido: 0
05 Ene 2008, 00:55# 11
D1M4R escribió:Depende como se mire, si quieres mantener calidad obtienes mayor compresión. Pero si mantienes compresión obtienes mayor calidad ;) Y personalmente, los agudos me parecen mejor definidos a igualdad de "calidad".


no entendí tu frase xD

que enrredo has hecho xD
ImagenImagenwaka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka
Imagen
Gracias  
Etiquetado en:
Mensajes: 127 Agradecido: 0
05 Ene 2008, 00:58# 12

El mp3 es como mas aceptado que el acc Yo tengo toda mi biblioteca en mp3

Imagen
Gracias  
Administrador
Administrador
Mensajes: 10409 Agradecido: 10
05 Ene 2008, 01:02# 13

xDDD

Si quieres mantener la calidad de sonido para tus oidos, comprimes más que el mp3. misma calidad y menos tamaño. 192 mp3 = 128 aac tienen aproximadamente la misma calidad sonora pero el aac ocupa menos.

O puedes mantener la compresión consiguiendo más calidad de sonido. 192 mp3 192 aac ocupan lo mismo pero el aac se escucha mejor.

Y con la ultima frase quiero decir, que manteniendo la calidad de audio (192 mp3 frente a 128 aac), los sonidos agudos están mejor definidos en aac.

Ahora si?? :lol:

Última edición por D1M4R el 05 Ene 2008, 01:07, editado 3 veces en total
ディマルです!
Gracias  
Mensajes: 20929 Agradecido: 0
05 Ene 2008, 01:04# 14

ahhhhhh, si, ahora ya es claro...pozz si, la tecnologia del ACC es mas nueva.

Pero me quedo con el viejo mp3 por comodidad xD

y todo lo que "compro" en internet viene en mp3...si lo paso a acc saldré perdiendo.

ImagenImagenwaka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka waka
Imagen
Gracias  
Moderador
Moderador
Mensajes: 12477 Agradecido: 1
05 Ene 2008, 01:08# 15

Yo antes lo pasaba a ogg que ocupaba la mitad pero luego me di cuenta que es mejor en mp3

"I wish I was the monster you think I am."
Gracias  
Administrador
Administrador
Mensajes: 10409 Agradecido: 10
05 Ene 2008, 01:09# 16

Yo solo tengo en aac lo que tengo en cd o lo poco que consigo en internet en formatos sin perdida, el resto en mp3, ya que es el que usa todo el mundo. Y ya digo, pasar de un mp3 a aac no vale de nada, solo perder calidad de sonido a mansalva xD

Lo bueno del ogg es que es un formato libre, con las ventajas que conlleva. Lo malo es la inferior calidad de sonido frente a mp3 y aac.

ディマルです!
Gracias  
Mensajes: 1904 Agradecido: 0
05 Ene 2008, 03:22# 17

si de lossless se trata prefiero flac

Imagen
Gracias  
Mensajes: 9038 Agradecido: 2
09 Ene 2008, 17:31# 18

yo me quedo con los mp3

Imagen
iPod Nano 2G 4GB - iPod Touch 1G 32GB - iPhone 4 16GB
Gracias  
Mensajes: 43 Agradecido: 0
26 Feb 2008, 00:47# 19

La verdad, todo lo que tengo en discos fisicos lo paso a Applelossless, y lo almaceno en discos por si acaso, y de ahi lo que necesito en un ipod lo convierto a AAC de 224kbps.

Gracias  
Mensajes: 62 Agradecido: 0
28 Feb 2008, 17:51# 20

Para una mayor calidad AAC realmente es el formato de conpresión definido, MP3 es el estandar de mayor uso y por ello aun se mantine.

Yo al igual que D1M4R, cuando hago las converciones de las musicar de mis CD Originales, las paso a AAC, y las canciones que tengo en MP3 son mayormente las que descargo de internet.

Gracias  