escarlato escribió:pelotas
Estás en: iFace, nueva cara para Zune
Para dar las gracias debes entrar o registrarte en el foro
escarlato escribió:pelotas
Le faltan muchas cosas que nos venden carísimas y que otros aparatos igual de buenos llevan incluidas.
Tenemos Ipod, nos gastamos el dinero en el Ipod pero seamos consecuentes.
No tenemos una maravilla.
Lo único que su precio lo hace apatecible y deseable por quien no lo tiene pero si fuera barato, si tuviera su justo precio, si lo pudiéramos pagar en dólares, otra cosa sería. Ya lo tendría mucha gente.
Y se araña cono sólo mirarlo y lo peor, no tiene radio.
El nano está muy bien, es muy pequeño pero largo.
Tengo un ZEN Micro de Creative con 5 gigas que es una maravilla.
Pero el nano en realidad es para oir música y ver fotos, y para eso hay mp4 mucho más baratos... Más maluchos, pero hacen la misma función
Yo creo personalmente que el nano tiene casi todo lo bueno de un iPod (excpeto el vídeo), pero muhcisimo mas comprimido, y es extremadamente portátil. Mi primo tiene un iPod video, y bueno está muy bien, yo tengo vídeos y los pondria en un iPod, pero, para mi gusto es demasiado grande; esto es para gustos no hay colores, y también depende de como lo lleves y donde lo lleves.
El nano para correr es lo mejor, porque el shuffle no puedes hacer listas ni ver la canción...
Es lo bueno, si hay diversidad se satisfacen necesidades para todos. Mi hermano tiene un Zen micro antes que mi Nano y sin embargo me gustaba más el Ipod, es cuestión de gustos pero estamos hablando de los mejores reproductores del mercado y todos con grandes prestaciones.
Yo no me quejo de mi nano... para uso personal, me parece mejor el nano, su tamaño.... el de video nada mal, pero no creo pasarmela horas viendo videos o peliculas en una pequeña pantalla.... mejor ver la tv o ir al cine...., pero bueno, como decía, cada quién su necesidad.
Ipod video no le hace menos a ipod nano... no, no.