El timo de la estampita....

Hola chic@s,

En primer lugar un saludo a todos ya que soy nuevo en el mundillo "iPod" y mi entrada ha sido causada por un Nano 4gb.

El título del post viene a reflejar mi estado de desacuerdo con este reproductor?? de música ya sea comprimida, o sin comprimir como es mi caso.

Después de probar algunos auriculares, me quedé con los Sony (nosequé)71, que conectados a una agenda Sony Clié daban una calidad de audio "suficiente".

Luego vino la llegada del iPod Nano....
Con archivos comprimidos el desastre era "quasi" total ... que sonido más NEFASTO ..

Bueno, ilusionado con la adquisición le eché la cualpa a los archivos y empezé a pasar mis CD´s originales (no utilizo copias de CD NUNCA) tal cual (vamos que me cabían apenas 4 CD´s en el Nano ).
La calidad mejoró, pero ni siquiera para un aprobado. El aparato sigue sonando "like the ass" .

Tercera prueba (y Reeefinitiba), conecto el iPod a mi equipo estereo mediante una entrada de linea, aunque por su bajisima salida casi se podría conectar al previo de Phono . Ya se imaginan el resultado, no?

Cogí el montante y me dirigí al centro "especializado" JA JA JA, para que me revisaran el pequeño artefacto. Las caras de los vendedores cuando probaron el Nano fué de sorpresa, pero de sorpresa por lo bien que sonaba!!

En fín, aquí os dejo mi opinión (sin querer herir sensibilidades, quede claro) de lo que para mi es EL TIMO DE LA ESTAMPITA. Un aparato con estética deslumbrante, una pantalla a color (que bien se podrían haber ahorrado), un tamaño SOBRESALIENTE, pero su función para la que fué creado. CERO PATATERO.

Pd: Seguro que vosotros me podeis indicar que equipo suena realmente bien, sin tener que llevar el estéreo a cuestas......

Agradecido quedo.

Un saludo.

hombre, no creo que sea para tanto, el famoso soni ese lila se oye mucho peor que el nano

chema129 escribió:hombre, no creo que sea para tanto, el famoso soni ese lila se oye mucho peor que el nano

hay hombre pues para eso primero se investiga todo sobre el producto , un ipod no es como decir ahh se me antojaron unas galletas voy a comprarmelas, primero hay que investigar pros y contras y hasta compararlo con otros productos

¿has escuchado otros ipod y suenan similar?, no sea cosa que te salio con problemas...

Algunas consideraciones:

- El ipod ES un reproductor portatil de musica comprimida.

- Objetivamente encuentro que el sonido no "es peor" que otros reproductores del mismo tipo. Al contrario es comparativamente bueno (aunque en la practica eso, quizas, sea subjetivo).

- Por experiencia te puedo comentar que uno tiende a acostumbrarse al sonido de un reproductor de musica y de sus auriculares, por eso al cambiar de equipamiento uno tiende a "desconocer" el sonido. Pero no por eso es malo. ( Comparar un ipod con un sistema High-End, no tiene sentido, es como comparar un velero con un transatlantico, tienen objetivos distintos).

- Un CD original y uno copiado suenan igual porque la copia es binaria, no hay perdida de calidad en el proceso. El tema etico y estetico es otro cuento.

- Estoy de acuerdo contigo en que el nivel de salida del ipod es bajo, pero como anecdota hay denuncias de gente que dice que se "esta quedando sorda" por usarlo mucho a alto nivel...

Como dice jimenito, antes de comprar hay que comparar!!!,...por lo menos yo jamas compraria un equipo de audio sin escucharlo!!!


Ahora sobre que equipo (portatil) suena "realmente bien"... creo que tendrias que optar por algo como una grabadora profesional, por ejemplo una NAGRA que tiene capacidad para sonar mejor que un CD y le puedes pasar un camion por encima... http://www.nagraaudio.com/pro/index.php
(insisto en que estamos comparando peras con manzanas...)

Saludos, y por favor cuentanos como te va con tu busqueda, seria interesante saberlo...

ahhh claro y eso sin contar que para que el ipod suene bien ocupa de unos MUY buenos Audifonos (auriculares) porque vamos no cualquiera te dan calidad con un Ipod , preferentemente usa de los In Ear son los mejores y de una marca y modelo bueno (evita los apple)

Bueno chicos, en primer lugar gracias por vuestras respuestas.

jimenito, es cierto que antes de comprar uno debe comparar. Y eso hize. Me moví por la red... buscando comparativas... alguna revista "especializada"... más opiniones de usuarios.... "profesionales" vendedores.... y ningúna objeción acerca de su calidad de sonido .
Para todo el mundo (menos para mi parece ser...) suena "de pelotas" .
Como bien apuntas Herman, cada uno está acostumbrado a unos sonidos, unas calidades o como quieras llamarlo. Si pretendiese conseguir el sonido de un Wadia con el iPod, no sólo estaría en el más inutil de los intentos, sino que me lo tendría que mirar por un especialista urgentemente... .
Otro tema bien distinto es que el aparato en cuestión, siendo una "chufla" del 3 al 4º tengamos que "acostumbrarnos" a su sonido....
Sobre las copias de CD, tampoco quiero entrar aquí en polémicas con nadie. A ti te suenan igual, fenómeno.
Lo que no deja de chocarme es que un usuario? de productos Nagra, no detecte IPSO-FACTO la PESIMA calidad sonora del Ipod en cuestión....

jimenito, tambien lo he probado con buenos auriculares y previo a válvulas sin buenos resultados .

Os pido disculpas si en algún momento me he subido de tono en la conversación, sólo es muestra de mi descontento con el aparato y las ganas de encontrar una solución que me permita escuchar música en mis viajes o ratos de deporte.... a vosotros os estoy muy agradecido.

Saludos!!

Spinergy, yo no digo que nadie tenga que acostumbrarse al sonido del ipod, sino que a ti te gusta más el sonido del Clié que el del ipod, pero eso no quiere decir que un sonido sea mejor (objetivamente) que el otro (juicio estetico / juicio de valor). Obviamente, todas las revistas y estudios que leiste sobre el tema, por definicion, se tienen que basar en criterios objetivos, por eso optaste por el ipod y no por un Samsung o lo que sea...


Me parece muy bien que no digas que encuentras magnifico el sonido del ipod porque quizas este de moda. Pero antes de disparar descalificaciones a diestra y siniestra... has lo que tendrias que haber hecho antes de comprar y que es muy sencillo escucha todos los modelos que tengas a tu alcance y opta por el que encuentras mejor (el principio basico de los aficionados al audio)... yo creo que estaremos felices de saber cual y porque te convencio mas...


Suerte!!!

No se que tipo de calidad buscas tu. He visto revistas que analizan la calidad de sonido del Ipod y es de los mejores reproductores. Sinceramente, si te ha parecido mal la calidad del Ipod, devuelvelo y no te compres otro reproductor portatil, porque te pareceran igual de penosos. La mayoria de reproductores Mp3(u otro formato) ofrecen una calidad de sonido parecida(a no ser que compres unos baratos, que no llegan ni a esto). Si estas acostumbrado a cadenas de musica y demas, puede ser normal que lo notes como malo, pero de ahi a decir que es pesima la calidad, sinceramente, escucha todos los demas reproductores y te llevaras unos cuantos mas chascos. Estos reproductores estan pensados para poder disfrutar de tu musica favorita sin tener que llevar un gran aparato detras, pero esta claro, que si eres muy exigente en calidad de sonido, esto es una mierda, asi de claro.
Respecto al tema de las copias de CD's, deberian de sonarte EXACTAMENTE igual, ya que la copia del audio no se realiza de manera ANALOGICA si no digital, es decir, desde el punto de vista de extraccion de datos, por lo que la copia de datos se hace SIN perder calidad en ningun momento, porque basicamente lo que hace es copiar 01010101010111010101, y en ningun momento ningun 1 o 0, pasa a ser 1.1 o 0.2 ni nada por el estilo, es decir, NO HAY PERDIDA.

Por curiosidad, que equipo de musica tienes para escuchar normalmente la musica en tu casa? Algun de valvulas? Como?

Un saludo

Por cierto, que no moleste mi mensaje, no estoy ni enfadado ni nada, simplemente es mi opinion acerca del tema, y si molesta, mil disculpasss no era mi intencion