te vuelvo a recordar q no se te olvide, q si estás con mpg necesitarás casi siempre usar desentrelazadores, sino la calidad será gravemente dañada.
Para dar las gracias debes entrar o registrarte en el foro
te vuelvo a recordar q no se te olvide, q si estás con mpg necesitarás casi siempre usar desentrelazadores, sino la calidad será gravemente dañada.
Estoy haciendo pruebas y te las comentare.
En Megui puedo subir el volumen de la pista de auido??, es posible mejorar la calidad del audio??
Si no es asi como se puede lograr??
hombre la calidad es la q hay, no se puede aumentar algo de la nada. el volumen si, hasta cierto punto, no solo con megui con cualquier editor de audio mejor, pero cuanto mas aumentes el volumen mas te va a "chirriar"
Para el volumen puedes usar el comando Amplify:
http://avisynth.org/mediawiki/AmplifydB
Ok, me referia a eso, utilizar Megui al estilo de un editor de audio, para limpiar la pista de ruidos, subir el volumen y cosas de esas.
Otra cuestion: la diferencia entre el codec H264 frente a otros ya la he entendido, lo que no entiendo es la diferencia entre .avi y .mp4 al usar Xvid como codec. Hay alguna diferencia a favor de un contenedro u otro???
hay cientos de posibilidades con avisynth, y en realidad cortar pegar pistas y demas es muy posible, pero usar megui como editor en sí de audio no, al igual q tampoco es un editor de video :)
claro q sí, muchísimas diferencias. Pero en vez de enumerar, mejor, pasate por la wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... er_formats
y le echas un vistazo ;)
avi es muy antiguo, ventajas? ya muy pocas si es q tiene alguna. Si comparas las tablas... como ves, difieren en la cantidad de cosas q pueden tneer dentro, los codec q soportan, funciones, el tamaño maximo, q aun no lo ponga, un AVI por ejemplo a partir de 1Gb o dos malo....
Tengo una duda con el "deinterlacing", al parecer cuando quiero poner un video con entrelazado para convertirlo a progresivo esta muy ralentizado el proceso y quisiera saber de algun otro desentrelazador mas rapido e igual de eficiente que el yadif que sea compatible con el MeGUI. O tambien si realmente es mucha la diferencia entre un video progresivo a uno desentrelazado a la hora de ver en un iPod Touch.
Cuales son los requerimientos mas o menos recomendados para poder desentrelazar videos de manera rapida????
PD: Por lo visto eres español o de algun pais de latinoamerica donde se usa el PAL, pero te recomendaria que pusieras en tu tutorial la diferencia entre PAL o NTSC (aunque en medios digitales no hay diferencia visible).
yadif es un desentrelazador bastante rapido. En todo caso podrías probar con TDeint con y sin EDI, u otros si quieres. Pero es cierto, por rapido q sea un desentrelazador consume bastantes recursos, no es una tarea sencilla si se quiere un resultado decente. Hay desentrelazadores cais transparentes, como Bob, pero la verdad es q eso y nada es casi lo mismo.
El video entrelazado no lo dejes nunca. La perdida de calidad dependerá dle video, pero puede ser una perdida de calidad increible, sobre todo en escenas rápidas o en pielis con muchos cambios de planos y demás.
Sobre PAL o NTSC creo q lo puse en el primer post, pero bueno:
PAL:
720*576 -> 25p ó 50i (25 FPS progresivos o 50 entrelazados)
NTSC:
720*480 -> 30p ó 60i (aunq en realidad son 30 x(1000/1001)= 29.97 y 60 x(1000/1001) = 59.94)
Hay otras diferencias en cuanto a frecuencias y demas, pero en la práctica son esas. Normalmente para corregir los SAR, se usan PAR diferentes tanto en los televisores PAL como NTSC. si la peli se emite en 4:3 = 1.333 por ejemplo veras q el SAR de PAL es de 1.25 y el de NTSC es de 1.5, luego hace falta un PAR para ajustar ambos a 4:3
No no, en los medios digitales esto persiste. El problema son los CRT y la forma en la q funcionan. Por ejemplo la HDTV aunq la resolucion se estandariza a HD ready o Full HD se puede seguir emitiendo igualmente en 25 o 29.97, y lo mismo para contenido entrelazado. Lo mismo pasa para Blu-Ray.
Por comodidez seguramente se tienda a estandarizar a 25p y 50i, pero...
supongo que se te habra olvidado pero sabes de alguna alternativa a megui en mac?
gracias!
de mgui no, pero de x264 creo q si hay compilación. Esto quiere decir q no tendrás un asistente de script o un generador de perfiles, pero siempre podrás crear los script a manos y codificar por linea de comandos. Es un coñazo, lo se.
Megui está además programado C# y usando framework especificamente para windows, con lo dudo mucho que lo porten alguna vez.
yaya. no quiero un megui en mac. mas que nada saber si hay alguna alternativa al megui para no tener que usar bootcamp. algun programa en mac que sea tan configurable como megui porque lo que he visto son sucedaneos del total converter y estas cosas malas.