Existe algun programa de Calendario compatible con iTunes???

ahora si, perfecta tu explicacion... entonces.... el consumo depende del uso del wifi... eso esta claro, si no tengo wifi prendido olvidemosno del push, no va a hacer nada... pero.. si activo el wifi, el "escuchar permanentemente" el puerto o socket por donde llegan las cosas por push, no implica un gasto de energia por mas de que no entre ninguna actualizacion?

matiasggg escribió:claro, entonces ahora voy a buscar alguna aplicacion de escritorio que sincronice con google calendar (alguna tiene que haber) asi tengo todo andando bien...

Si supongo que habrá unas cuantas porque el protocolo que usa es estandar, yo como utilizo Thunderbird para leer los correos, rss, news lo tengo siempre cargado y me venía bien.
Cuando lo tengas todo marchando no te olvides de contarnos cual es el que has elegido.

matiasggg escribió:ya que estamos te hago otra pregunta, notaste que te gaste mas bateria usar el servicio Push?

No lo note, además lo llevo utilizando desde que salio y eso fue con una actualización que se supone que optimizaba el consumo de batería.

Efectivamente, tener un socket abierto no consume nada. Hombre... a ver, existe un consumo evidente mínimo. Tener habilitado Push posiblemente mantenga activado un demonio para dicho servicio, y dicho demonio consumirá RAM y estará habilitado siempre. Es como SSH cuando hacemos JB y lo instalamos. Consume tener SSH habilitado? En realidad activarlo tan solo tiene levantado el demonio SSH y un socket abierto, en cuanto detecta una conexión entrante por dicho puerto el demonio hace el resto. Evidentemente mantener un demonio actiavado tiene un consumo energético, aunque sea mínimo, pero no deja de ser eso, mínimo en relación con lo que consume el tener WIFI activado, con lo que se puede despreciar. posiblemente una simple transferencia por push consuma mucho más que tener push habilitado durante horas, dias, semanas... claro está, depende de la implementación de Apple como te digo. Por seguir con ele jeemplo anterior, antes de usar OpenSSH se usaba Dropbear, que el demonio sí consumia sensiblemente, por la implementación en sí, creo que se enviaban paquetes para mantener la conexión activa. Con OpenSSH esto no se hace y "no hay consumo". En el caso de Push es igual, siempre depende de la implementación de Apple.

Si quieres de todos modos se puede comprobar muy facilmente y ver la actividad que tiene Push y si repercute mucho/poco. En cuanto tenga tiempo si me acuerdo lo hago y te cuento

entendido, perfecta explicacion, gracias!!

matiasggg, si te interesa, a ti o a cualquiera, estoy creando un par de "manuales" made in Theliel sobre todo el asunto sobre sincronización, push, las opciones que tenemos disponibles, pros, contras, consumos... etc. La verdad era un tema q tenía pendiente, y desde que tenemos la 3.0 han cambiado suficientes cosas como para molestarme en mirar algunas cosas nuevas. Y la verdad la conclusión es buena: Google hace sus deberes.